MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun İfadesi Ortaya Çıktı: İşte Şok Detaylar!

Soruşturmanın Merkezindeki İsim ve İfadenin Ortaya Çıkışı

Ekim 2026 itibarıyla Türk futbolunu sarsan yasa dışı bahis ve spor suçları soruşturmasında yeni bir perde aralandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosu’nun talimatıyla gözaltına alınan Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun emniyet birimlerine verdiği ifade basına sızdı. Futbol kamuoyunun günlerdir merakla beklediği bu gelişme, sistemin arka planındaki işleyişe dair ciddi soru işaretlerini de beraberinde getirdi.

Emniyetteki sorgusu saatler süren Gündoğdu’ya; hakem klasmanlarındaki ani değişiklikler, tartışmalı atama süreçleri, kritik maçlar öncesi hakemlerle yapılan telefon trafiği ve değiştirildiği iddia edilen gözlemci raporları hakkında peş peşe sorular yöneltildi. Ortaya çıkan tutanaklar, MHK başkanının hakkındaki çok sayıda ağır ithama detaylı bir şekilde yanıt verdiğini ve kendini savunmak için çeşitli gerekçeler sunduğunu gösteriyor.

Tartışmalı VETAS Sistemi ve Atama Usulsüzlükleri İddiası

Sorgulamanın en kritik aşamalarından birini, hakem atamalarında kullanılan VETAS sistemi oluşturdu. Emniyet güçleri, sistem üzerinden bilinçli bir usulsüzlük yapıldığı ve belirli maçlara kasten belirli hakemlerin atandığı yönündeki iddiaları Gündoğdu’ya yöneltti. Atamaların şeffaflığı konusunda uzun süredir eleştirilen MHK yönetiminin bu sistemi nasıl işlettiği, soruşturmanın temel taşlarından biri olarak kayıtlara geçti.

Bu iddialara karşı savunmasını yapan Ferhat Gündoğdu, VETAS’ın mevcut futbol mevzuatları gereğince kullanılması zorunlu bir sistem olmadığını vurguladı. Kendi başkanlığı döneminde bu dijital altyapıyı tamamen iyi niyetle geliştirdiklerini ve adil bir yapı kurmaya çalıştıklarını belirten Gündoğdu, atamalarda herhangi bir manipülasyon veya dış müdahale yaşanmadığının altını çizdi.

Hakemlere Yönelik Telefon Trafiği ve Ses Kaydı Krizi

Gündoğdu’nun ifadesinde en çok dikkat çeken bölümlerden biri, müsabakalardan hemen önce hakemlerle gerçekleştirdiği telefon görüşmeleri oldu. Neden böyle bir iletişime ihtiyaç duyduğu sorulduğunda Gündoğdu, bu aramaların tamamen moral ve motivasyon sağlama amacı taşıdığını iddia etti. Özellikle Hakem Ümit Öztürk ile yaptığı bir görüşmeye değinen Gündoğdu, bu konuşmayı sadece bir kulübün atamadan duyduğu rahatsızlığı hakeme bizzat iletmek için yaptığını belirtti.

Öte yandan sorguda, FIFA kokartlı yardımcı hakem Kerem Ersoy ile yapılan ve bir süre önce gündem olan tartışmalı görüşmenin ses kaydı da masaya yatırıldı. Ancak MHK Başkanı, bu kritik soruya yanıt vermekten kaçındı. Gündoğdu, söz konusu ses kaydının hukuka aykırı yöntemlerle, yasa dışı olarak elde edildiğini savunarak, bu delil üzerinden ifade vermeyeceğini ve yasal haklarını kullanacağını emniyet mensuplarına bildirdi.

Sınav Sorularının Sızdırılması ve Sahtecilik Suçlamaları

Türk hakemliğini sarsan bir diğer büyük iddia ise hakem terfi ve klasman belirleme sınavlarında yaşandığı öne sürülen şaibelerdi. Eren Acar ve Burak Taşkınsoy isimli hakemlerin, sınav sorularını önceden elde ettiğine dair iddialar Gündoğdu’ya yöneltildi. Bu ciddi suçlamayı kesin bir dille reddeden MHK Başkanı, sınav süreçlerinin doğrudan eğitim birimi tarafından yönetildiğini ve kendisinin soruların sızdırılmasıyla uzaktan yakından bir bilgisinin bulunmadığını savundu.

Sınav krizinin bir diğer boyutu ise Hakem Ali Tuna’nın başarısız kabul edildiği sınav evrakı oldu. Tuna’nın evrakındaki el yazılarının sahte olduğuna dair hazırlanan resmi bilirkişi raporu emniyet tarafından Gündoğdu’nun önüne kondu. Evrakta kesinlikle herhangi bir tahrifat veya sahtecilik yapılmadığını öne süren Gündoğdu, raporu kabul etmeyerek Ali Tuna’nın kendisine karşı kişisel bir husumet beslediğini ve bu nedenle böyle bir durumun ortaya çıktığını iddia etti.

MASAK Raporları ve Milyonluk Para Transferi

Adli soruşturmanın mali ayağında ise Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporları devreye girdi. Hesaplarındaki maddi gelir ve gider dengesizlikleri sorulan Gündoğdu, resmi kurumlardan gelen bu finansal verilerin hatalı olabileceğini öne sürdü. MASAK tarafından tespit edilen hesap hareketlerindeki uyumsuzluklara mantıklı bir zemin arayan Gündoğdu, sistemdeki olası yanlışlıklara dikkat çekti.

Sorgunun en çarpıcı finansal detayı ise Fidanlar İnşaat adlı şirkete gönderilen 40 milyon 140 bin liralık astronomik meblağ oldu. Bu transferin kaynağı ve amacı sorulduğunda Ferhat Gündoğdu, paranın Ankara İncek Manzara Evleri projesinden kızları için satın aldığı iki adet dairenin bedeli olduğunu açıkladı. Gündoğdu, uzun süren ifadesinin sonunda üzerine atılı olan tüm usulsüzlük iddialarını toptan reddettiğini beyan ederek savunmasını tamamladı.