Beşiktaş – Erzurumspor Maçındaki Tartışmalı Kararlar: Trio Ekibi Noktayı Koydu

Süper Lig’de Kartal Uçuşu ve Hakem Tartışmaları

Trendyol Süper Lig’in 2026/27 sezonuna iddialı bir giriş yapan Beşiktaş, 5. haftanın açılış mücadelesinde evinde Erzurumspor’u ağırladı. Siyah-beyazlı ekip, taraftarının önünde sergilediği etkili futbolu Emirhan Topçu, Leandro Trossard ve İlhan Fakılı’nın kaydettiği gollerle süsleyerek sahadan 3-0 gibi net bir galibiyetle ayrılmayı başardı. Bu farklı skor, takımın zirve yürüyüşündeki kararlılığını bir kez daha gözler önüne serdi.

Ancak sahadaki farklı galibiyete rağmen, doksan dakikaya damga vuran asıl olaylar hakemin verdiği tartışmalı kararlar oldu. Maçın ardından yayıncı kuruluş ekranlarında bir araya gelen Aleks Taşçıoğlu, Seçim Demirel ve Bülent Yıldırım’dan oluşan Trio ekibi, karşılaşmanın kırılma anlarını tek tek mercek altına aldı. Özellikle iptal edilen iki gol ve ilk yarının sonlarında yaşanan penaltı beklentisi, uzman isimlerin ortak görüşleriyle yeniden yorumlandı.

45+2. Dakika: Ceza Sahasındaki Kritik İkili Mücadele

İlk yarının son anlarında, dakikalar 45+2’yi gösterirken Beşiktaş cephesi penaltı itirazlarında bulundu. Ceza sahası içindeki bir pozisyonda Oh ile Erzurumsporlu Mustafa Yumlu arasında yaşanan fiziksel temas, tribünleri ve saha içindeki futbolcuları hareketlendirdi. Maçın hakemi ise oyunu devam ettirerek bu pozisyonda herhangi bir ihlal olmadığına hükmetti.

Trio ekibinin üç usta ismi, bu pozisyonda hakemin verdiği kararın arkasında durdu. Aleks Taşçıoğlu ve Seçim Demirel, her iki oyuncunun da birbirini çektiğini ve karşılıklı bir tutma eylemi olduğunu belirterek devam kararını doğru buldular. Bülent Yıldırım da meslektaşlarına katılarak, olayın tamamen hakemin takdir yetkisinde olan subjektif bir pozisyon olduğunu, bu nedenle VAR’ın devreye girmemesinin kurallara uygun ve yerinde bir hamle olduğunu vurguladı.

51. Dakika: Trossard’ın Golünde VAR Kararı Sınıfta Kaldı

İkinci yarının hemen başında, Beşiktaş hücumunda Leandro Trossard topu ağlara göndererek farkı artırmak istedi ancak bu sevinç kursakta kaldı. 51. dakikada gerçekleşen bu atakta, gol öncesi Agbadou’nun topla elle oynadığı gerekçesiyle VAR devreye girdi ve gol iptal edildi. Hakemin bu kararı, hem statta hem de ekran başında büyük bir tartışmanın fitilini ateşledi.

Pozisyonu farklı açılardan detaylı bir şekilde inceleyen Trio ekibi, VAR müdahalesinin kesinlikle yanlış olduğu konusunda fikir birliğine vardı. Taşçıoğlu ve Demirel, incelenen hiçbir açıda net bir elle oynama tespit edemediklerini, sahadaki gol kararının geçerli sayılması gerektiğini ifade ettiler. Bülent Yıldırım ise topun dirsek altına gelip gelmediğinin mevcut görüntülerle kanıtlanamayacağını söyleyerek, şüpheli durumlarda sahadaki kararın desteklenmesi gerektiğinin altını çizdi.

55. Dakika: Cerny’nin İptal Edilen Golünde “Temiz Futbol” Vurgusu

Trossard’ın iptal edilen golünün yankıları sürerken, sadece dört dakika sonra bu kez Cerny’nin fileleri havalandıran vuruşu geçersiz sayıldı. 55. dakikada rakip ceza alanı içinde yaşanan pozisyonda, hakem bir faul tespit ederek düdüğünü çaldı ve ağlara giden top skor tabelasına yansımadı. Peş peşe gelen bu iptal kararları, siyah-beyazlı oyuncuların sahadaki itirazlarının şiddetini artırdı.

Yayıncı kuruluştaki eski hakemler, bu pozisyonda da sahadaki düdüğün hatalı olduğu yönünde birleşti. Üç yorumcu da pozisyonun futbolun doğası gereği normal bir ikili mücadele olduğunu, ortada nizami olmayan bir itme eylemi bulunmadığını belirtti. Trio ekibi, bu pozisyonda herhangi bir kural ihlali yaşanmadığını ve atılan golün son derece “temiz” olduğunu belirterek, maçın hakeminin hatalı bir faul değerlendirmesi yaptığı konusunda hemfikir oldu.